Den gångna veckan var lite av en ödesvecka för Leksands IF och det var av största vikt att laget presterade för att få resultaten med sig…men trots bra prestationer så blev det inte en enda vinst och laget ser mer och mer ut som ett lag i fritt fall, som med största sannolikhet kommer att få ställa in sig på SDHL kvalspel till våren. Efter 14 spelade matcher ligger man 11 poäng bakom Skellefteå AIK som är ovanför kvalstrecket och som man förlorade med 1-0 emot under veckan. Visst har man 2 matcher färre spelade än just Skellefteå, men att ta in ett sådant försprång på återstående matcher är inte så troligt.

Nu har SDHL tagit ett litet uppehåll, men direkt efter uppehållet bjuds vi på flertalet högintressanta matcher! Bland annat startar serien igång igen med toppmöte mellan MoDo Hockey och Luleå HF den 13 november samt spelar Leksands IF en ”kniven mot strupen” match mot Djurgårdens IF den 15 november.

Frölunda är ett av lagen med högst förväntningar på sig under säsongen och hittills har man spelat till sig en 3:e plats i serien, vilket är en förväntad placering men som också förtydligar lagets något ojämna prestationer. 

Frågan vi ställer oss är: beror det på ett eventuellt smart drag eller har laget för dålig bredd? För att förtydliga det hela och  förklara vad vi menar med påståendet/frågan behövs situationen beskrivas enligt följande… Frölunda har på sina inledande 14 matcher följande resultat 8 vinster, 3 oavgjorda (strafförlust mot MoDo, övertidsförlust mot Brynäs och övertidsvinst mot Luleå) samt 3 förluster under ordinarie speltid mot MoDo, Skellefteå och Djurgården. Detta i sig är ett relativt ok facit resultatmässigt, men för ett lag som förväntas slåss om seriesegern är det inte lika charmigt! Ska man slåss om seriesegern finns inte utrymme för poängtapp mot varken Skellefteå, Djurgården eller Brynäs- som inte förväntas va med i toppstriden. Att det blivit så har säkert sina förklaringar, men om det i slutändan eventuellt kommer att bli på bekostnad av hemmafördel i en eventuell semifinalserie, bör man nog tänka om. Det som dock kan ses som något positivt är att laget spelat väldigt ”brett” under hela grundserien hittills och har använt sig av fler spelare under matcherna under längre del av matcherna än motståndarna, vilket sparar energi och slagkraftighet inför framtida matcher och slutspel, vilket kan vara ett smart drag!Men det har också påvisat lagets svaghet – bredden på laget är ok, men inte tillräckligt bra när det drar ihop sig i matcherna och till ett slutspel kommer det kunna visa sig än mer, vilket för tankarna till att de eventuellt kommer tvingas att gå betydligt ”kortare” i det framtida slutspelet, vilket kan straffa sig om slutspelsmatchserierna blir ”långdragna” ( mer än 4 matcher). Om det sedan ligger någon sanning i vår tanke eller inte återstår att se framöver.